Lucius Diaz, quinquaginta annos natus, comprehensus est postquam penis suum in utre aquae operarii immisit et in eum urinam fecit, et accusatus est de impudenti impetu et verberatione aggravata cum telo mortifero.
Mater Texana morbo venereo affecta est postquam ianitor, ut dicitur, penis suum in lagenam aquariam eius inseruit et in eam urinam fecisse.
Mater duorum liberorum Houstonensis, quae nomen suum non revelare voluit, de rebus horrendis certior facta est postquam cameras speculatorias in officio suo instituit.
Mulier quinquaginta quattuor annorum ABC 13 narravit Lucium Diaz, quinquaginta annorum, purgatorem, "lagenam retrorsum inclinasse et penem meum aqua perfudisse" allegatum esse antequam genitalia sua "media fere via" in potionem eius insereret.
“Hic vir aegrotus est,” inquit. Secundum HOU 11, undecim plures homines petierunt, et omnes pro morbis venereis examinantur.
Mulier dixit, “Volo causam ad iudicium pervenire. Volo eum identificari, volo eum pro iis quae mihi fecit solvere et deportari.”
Diaz, qui nunc in custodia Immigrationis et Consuetudinis custoditur dum status eius immigrationis probatur, accusatus est de impudenti impetu et impetu aggravato cum telo mortifero. Utraque accusatio eandem victimam pertinet.
Operaria, quae nomen suum non revelare voluit, cameras vigilantiae in officio suo collocavit et eum filmavit penis suum in lagenam aquae eius inserentem antequam lagenam everteret ut genitalia eius aqua ablueret.
Mulier in medico laborans suspicionem mense Augusto excitavit aquarium officii sordidum et olentem esse.
Dixit se tum aquam suam afferre coepisse, sed eam in mensa sua reliquisse si potionem suam non finivisset.
Paucis diebus postquam frigidarium foetidum erat, animadvertit lagenam aquae reliquias aeque male olere, itaque eam abicit.
Mense Septembri, collega obtulit se ei cafeam parare, et cum illa ei dixisset ut aquam in ampullis uteretur, collega rogavit cur aqua flava esset.
Dixit se statim "nauseam" sensisse cum id olfacere iret, KHOU 11 narrans, "Ad faciem meam tenui et olfeci et odorem urinae praebui."
Alia operaria ei narravit idem sibi accidisse, et medici suspicantur id a curatore ortum esse.
Ante finem Septembris, cameras speculatorias in officio suo instituit ut suspiciones suas confirmaret. Acta iudicialia a statione ABC 13 inspecta imagines camerarum CCTV ostenderunt ianitorem operantem ostendentes, et examen urinae in officio eius pessimos timores confirmavit.
Operaria (in imagine) etiam eum accusavit se in aquam suam urinam fecisse et frigidarium officii contaminasse in diversis casibus Augusto et Septembri. Morbus sexualiter transmissus terminalis ei diagnoscitur, quod cum resultatis Diaz congruit.
“Valde, valde timebam et cogitavi, ‘Quid si aegrotat?’ Postquam examinata est de morbis venereis, mater duorum liberorum alias malas nuntias accepit.”
“Dictum est mihi me morbum sexualiter transmissum habere et positivum exitum habuit,” dixit ABC 13. “Nihil id mutaturum est. Nihil me meliorem facere potest. Immo, sentio me per reliquam vitam meam cautam esse debere.”
Victima praesumpta affirmavit Diaz in aedificio laborare perseverasse etiam postquam administratio certior facta est.
Post examen urinae, victima duas amphoras aquae vigilibus tradidit. Post colloquium cum Diaz, vigilibus confessus est se id "malicia consilio" fecisse et "morbum" esse.
Ambo in medico Houstoniae laborant (ut in imagine apparet). Cum vigiles ianitorem interpellarent, ille confessus est et dixit "morbum" esse et similia in prioribus officiis fecisse. Affirmavit etiam se nescire se morbo venereo affectum esse.
Kim Spurlock, causidica eius, quae litem contra aedificium movit, ABC 14 dixit: "Officium habent inquilinos suos protegere et hoc officio omnino defecerunt."
Terry Quinn, praefectus societatis Altera Fund Advisors, domini aedificii, declarationem in responsum promulgavit dicens: “Societas nostra administrationis cum statione vigilum contactavit quam primum inquilini nostri de hac potentiali re certiores facti sunt. Vigiles eos monuerunt ne auctorem sceleris interturbarent aut aderent ut eum comprehenderent. Comprehensus est cum ad aedificium rediit.”
Sententiae supra expressae usorum nostrorum sunt nec necessario opiniones MailOnline reflectunt.